تبلیغات
.
.
نشست «نقش مساجد در توسعه فرهنگ كتاب و كتاب‌خوانی»


به گزارش خبرگزاری كتاب ایران(ایبنا)، به نقل از ستاد خبری سرای اهل قلم بیست و پنجمین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران، در این نشست كه عصر جمعه 22 اردیبهشت ماه در سرای اهل قلم كارنامه نشر برگزار شد، دكتر علی راد‌مهر مدیر كل آمار و فناوری اطلاعات وزارت جهاد كشاورزی در سخنانی گفت: از ابتدای تاسیس مساجد هرجا مسجدی بوده، كتابخانه‌ای‌ هم پیرامون آن شكل گرفته است. كتابخانه‌ای هم كه در كنار مسجد تشكیل می‌شود از قداست خاصی برخوردار است. آرزوی ما رسیدن به این شعار است كه هر مسجد یك كتابخانه داشته باشد. 

وی افزود: پیشنهاد می‌كنم كتابخانه مساجد را از محتوای كتاب‌های مذهبی صرف خارج كنند و این كتابخانه‌ها تمامی عناوین را در خود جای دهند. هرچند اطلاع دارم كه این حركت از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی آغاز شده و جای سپاس دارد. همچنین پیشنهاد می‌كنم فضایی را برای بازی كودكان در مسجد در نظر بگیرند تا بانوانی كه برای مطالعه به كتابخانه مسجد مراجعه می‌كنند، با فراغ بال به مطالعه بپردازند. 

رادمهر حضور در مسجد را در كاهش جرم موثر دانست و افزود: مسجد تنها نهاد اجتماعی است كه همواره مردم با آن در ارتباطند. برای ارتباط با مردم در این مكان نباید به ویژگی‌های ظاهری آنها توجه كنیم و هر فردی باید امكان حضور در این مكان نورانی را بیابد. اگر ما نتوانیم افراد را به حضور در مسجد ترغیب كنیم، این نشان‌دهنده ضعف كار ماست. 

بقیه گزارش در ادامه مطلب


ادامه مطلب
طبقه بندی: اخبار همایش ها، نشست ها و کنفرانس ها، اخبار نمایشگاه ها،
ارسال در تاریخ شنبه 23 اردیبهشت 1391 توسط امیر رمضانی
نشست «نقش‌های جدید كتابداران در فضای وب» برگزار شد


به گزارش خبرگزاری كتاب ایران (ایبنا) به نقل از ستاد خبری سرای اهل قلم بیست و پنجمین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران، نشست «نقش‌های جدید كتابداران در فضای وب» با حضور عباس رجبی، حمیدرضا رادفر، ملیحه درخوش، امیررضا اصنافی و مریم پاكدامن امروز جمعه (22 اردیبهشت) در سرای كارنامه نشر برگزار شد.

رجبی در ابتدای این نشست با بیان این‌كه منابع و ابزارهایی كه برای اشاعه اطلاعات در گذشته وجود داشتند به صورت مكتوب و چاپی بودند، گفت: با حضور وب، ابزارها به سمت دیجیتالی شدن حركت كردند و در وب 2 كاربران امكان نشر و تعامل در این فضا را داشتند. این فضا امكاناتی چون كتابداران مرجع مجازی، سازماندهی نوین اطلاعات و ... را به كاربران ارایه كرد. برای ارایه خدمات توسط كتابداران در فضای مجازی باید به كتابداران آموزش‌ داد.

رادفر نیز در ادامه این نشست درباره نقش‌های جدید كتابداران در فضای وب گفت: در حوزه مجموعه‌سازی وب این سوال مطرح است كه آیا حضور وب نقش كتابداران را كم‌رنگتر كرده یا پررنگ‌تر؟

وی در پاسخ به این سوال گفت: در زمینه وب و توسعه مجموعه دو دیدگاه وظیفه‌ محوری و توانایی محوری وجود دارند؛ وظیفه محوری به معنای بهره‌گیری کتابداران از وب در راستای انجام وظایف است و توانایی محوری به معنی بهره‌گیری از توانایی‌های كتابداران در توسعه مجموعه‌های وبی است.

این كارشناس كتابداری با بیان این‌كه مجموعه‌سازی با نیازسنجی از كاربران آغاز می‌شود، افزود: بحث‌های دیگری در این فضا پس از نیازسنجی از مخاطب مانند انتخاب منبع و شناسایی آن، ارزیابی منابع و فراهم‌آوری آنها مطرح می‌شود.

منبع: ایبنا


ادامه مطلب
طبقه بندی: اخبار همایش ها، نشست ها و کنفرانس ها، اخبار نمایشگاه ها،
ارسال در تاریخ شنبه 23 اردیبهشت 1391 توسط امیر رمضانی
بهانه نیاوریم، همیشه برای مطالعه زمان وجود دارد


به گزارش خبرگزاری كتاب ایران (ایبنا)، به نقل از ستاد خبری سرای اهل قلم بیست وپنجمین نمایشگاه بین المللی كتاب تهران، نشست «بررسی چالش‌های موجود بر سر راه مطالعه اهالی ورزش» چهارشنبه (20 اردیبهشت) با حضور نیما نكیسا، دروازه‌بان سابق تیم ملی فوتبال ایران، مهدی صادقی، مدیر مسوول نشر بامداد كتاب و روبن شاهوردی، مدیر مسوول نشر علم و حركت، در سالن اصلی سرای اهل قلم برگزار شد.

ابتدا سعید سعیدی، دبیر این نشست، این پرسش را مطرح كرد: با توجه به این‌که مطالعه در جامعه ما از اقبال خوبی برخوردار نیست، آیا می‌توان جامعه ورزشی را نمونه‌ای از اجتماع دانست و سرانه پایین مطالعه اهالی ورزش را به این دلیل پذیرفت؟

نكیسا نیز در پاسخ به این پرسش عنوان كرد: نمی‌توان گفت كه همه ورزشكاران اهل مطالعه نیستند، با این‌كه موانعی مانند تمرینات طولانی و فشرده در اردوها، قدری مانع از مطالعه می‌شود اما در طول روز برای انجام کارهای گوناگون فرصت داریم و با آوردن بهانه، فقط‌ نخواندن کتاب را توجیه می‌کنیم. به نظر من، همه ورزشكاران حتی‌حرفه‌ای‌ها هم برای مطالعه وقت دارند.

شاهوردیان نیز در پاسخ به این پرسش که «آیا از میزان تولید كتاب می‌توان نتیجه گرفت كه ورزشكاران كتاب می‌خوانند یا خیر؟» گفت: به اعتقاد من، ورزشكاران با مربی خودشان در ارتباطند و از مربی الگو می‌گیرند. بنابراین، اگر مربی نسبت به تهیه و خواندن کتاب علاقه نشان دهد، ورزشكار هم از او تبعیت می‌كند. متاسفانه اكنون وضعیت به صورتی است كه اگر یك ورزشكار کتابی را متناسب با نیازها و علاقه خود تهیه كند و نظر مربی را درباره آن جویا شود، مربی آن ورزشکار را به خواندن کتاب تشویق نمی‌كند و می‌گوید همه این‌ها را در طول تمرین به او خواهد گفت. به این دلیل، اكنون ورزشكاران ما ترجیح می‌دهند تا فقط به یادگیری مطالب محدود مربیانشان اكتفا كنند و در نتیجه، از مطالعه كردن پرهیز می‌كنند.

مهدی صادقی نیز با بیان این‌که ورزشکاران بدنساز در میان سایر ورزشکاران، بیش از همه اهل مطالعه‌اند، اظهار کرد: مخاطبان کتاب‌های ورزشی را چند گروه تشکیل می‌دهند. نخست؛ دانشجویان رشته تربیت‌بدنی كه كتاب‌های ورزشی، بخشی از واحدهای درسی‌شان به‌شمار می‌آیند. دوم؛ ورزشكاران آماتور و حرفه‌ای كه اغلب حرفه‌ای‌ها کمتر از آماتورها كتاب می‌خوانند و گروه سوم؛ مخاطبان عام كه با هدف علاقه‌مندی به سلامتی و تندرستی، كتاب‌های ورزشی را می‌خوانند و گاهی اوقات ورزش هم می‌کنند.

در ادامه، نکیسا، در این‌باره بیان کرد: یك ورزشكار بدنساز برای حجیم‌تر کردن عضلات بدنش بیشتر به کتاب توجه دارد تا بداند عضلاتش چگونه همراه با فعالیت‌های فیزیكی و استفاده از مواد پروتینی عضلانی‌تر می‌شود. در حقیقت، او به نیاز علمی خودش پی‌برده، اما سایر ورزشكاران كمتر به چنین نیازی پی‌می‌برند.

سپس سعیدی با بیان این‌كه اطلاع‌رسانی در حوزه كتاب بسیار ضعیف است و اغلب ورزشكاران به خواندن كتاب‌های ترجمه تشویق می‌شوند، این پرسش را مطرح كرد كه «چرا ورزشكاران و صاحبان قلم در حوزه ورزش، كتاب نمی‌نویسند؟» نكیسا نیز با اشاره به این‌که برای نوشتن كتاب باید چارچوب‌هایی را رعایت كرد و اگر اهالی ورزش دست به قلم شوند، باید از شرایط خاصی پیروی كنند و گاهی امكان‌پذیر نیست، گفت: مسوولان و مدیران باید برای دست به قلم شدن اهالی
ورزش زمینه‌‌های مناسب را فراهم کنند. متاسفانه گاهی دیده شده كه یك ورزشكار ملی برای كسب علم در دانشگاه باید پول بدهد. پس چگونه می‌توان از او انتظار انجام فعالیت علمی و فرهنگی داشت!؟

وی ادامه داد: ورزشكارانی که مطالعه می‌کنند، اغلب كتاب‌هایی در حوزه‌های تاریخی و رمان می‌خوانند و نسبت به كتاب‌های پزشكی- ورزشی بی‌توجه‌اند. این ورزشکاران اگر در حین بازی آسیب ببینند، دارای اطلاعات بسیار سطحی‌‌اند که در حد یک ورزشکار حرفه‌ای نیست تا به كمك آن‌ها بیاید. به نظر من، ورزشکاران باید بکوشند تا برای كتاب خواندن و تحصیل، زمانی را تعیین کنند زیرا روزی عمر ورزشی آن‌ها به پایان خواهد رسید.

بقیه گزارش در ادامه مطلب


ادامه مطلب
طبقه بندی: اخبار همایش ها، نشست ها و کنفرانس ها، اخبار نمایشگاه ها،
ارسال در تاریخ شنبه 23 اردیبهشت 1391 توسط امیر رمضانی
لیزنا و اثرات آن بر کتابداری و اطلاع رسانی ایران بررسی شد

به گزارش لیزنا، نشست «لیزنا و اثرات آن بر کتابداری و اطلاع رسانی ایران» با حضور معصومه نیک نیا (قائم مقام مدیر مسئول و مدیر خبر لیزنا)، سید ابراهیم عمرانی (سردبیر لیزنا و سرپرست مرکز مدارک علمی ایران)، داریوش علیمحمدی (عضو هیأت علمی گروه کتابداری دانشگاه خوارزمی) و جلال حیدری نژاد (کارشناس علوم ارتباطات و سردبیر مجله الکترونیکی عطف) از ساعت 18 روز پنج شنبه 21 اردیبهشت 1390 در کارنامه نشر سرای اهل قلم بیست و پنجمین نمایشگاه بین المللی کتاب تهران آغاز شد.

علیمحمدی در ابتدای نشست ضمن معرفی مختصر پایگاه خبری کتابداری و اطلاع رسانی ایران (لیزنا) دلایل تأسیس و راه اندازی لیزنا را مورد پرسش قرار داد.

اهداف و روند تأسیس لیزنا

نیک نیا در پاسخ بیان داشت: عدم وجود پایگاه خبری مستقل تخصصی در حوزه کتابداری و اطلاع رسانی و با وجود فعالیت های گسترده ای که در این حوزه اتفاق می افتد لازم بود که پایگاهی به شکل خبری این رویدادها را ثبت کند و به اطلاع جامعه مخاطب که دو حوزه عام و خاص را شامل می شوند، برساند. همواره دغدغه کلی بسیاری از کتابداران در کشور عدم توجه به توانائیهای آنها و بعضا عدم دیده شدن توانمندی های آنها در جامعه است لذا وجود پایگاهی که به شکل مستقل این رویداد ها را تصویر کند و به اطلاع همگان برساند ضروری بود. از طرفی نیز به عنوان یک کتابدار فکر می کنم وجود پایگاه خبری کتابداری می­تواند یکی از راه ­هایی باشد که به گسترش فرهنگ کتابخوانی و آشنایی با فعالیت های حوزه های مرتبط با کتاب، کتابخانه، کتابدار و در کل کتابداری کمک کند.

وی در ادامه گفت: لیزنا در سال 1388 توسط خانم فردحسینی مدیرمسئول سایت، ثبت شد و شکل گرفت. روزانه علاوه بر گردآوری اخبار، دو یا سه خبر تولیدی داشتیم که برای شروع مناسب به نظر می رسید. اولین جلسه گروهی تیم خبری لیزنا، چهارم اسفند ماه 1388 در کتابخانه دانشکده علوم دانشگاه تهران برگزار شد و وظایف برخی کمیته ها هیأت تحریریه و هیأت سردبیری و خبرنگاران تعیین گردید.  لیزنا  از 12 اسفند 1388 مصادف با میلاد پیامبر (ص) به صورت رسمی فعالیت خود را آغاز کرد. در ادامه پایگاه خبری لیزنا در رسانه های دیجیتال وزارت ارشاد به صورت رسمی ثبت شد و به صورت مکتوب، فعالیت این پایگاه خبری از سوی وزارتخانه تأئید گردید و این سایت فعالیت خود را به عنوان پایگاه خبری پی گرفت. همین طور نام و لوگوی لیزنا در اداره ثبت علائم تجاری ثبت گردید.

در ادامه سید ابراهیم عمرانی تصریح کرد: پیش از راه اندازی لیزنا وبلاگ های گروهی در حوزه کتابداری فعالیت می کردند و در حال حاضر نیز این فعالیت ادامه دارد اما این نکته اهمیت داشت که در کتابداری گروهی برای انجام فعالیتی گردهم می آمدند چراکه کمتر دیده شده که در رشته های دیگر جمع شوند و چنین وبلاگ هایی طراحی کنند.

اخبار حوزه کتابداری وسیع است

جلال حیدری نژاد گفت: در حوزه کتابداری میزان اخبار بسیار زیاد است یک رسانه الکترونیکی مثل لیزنا و جمع آوری این اخبار اثباتی بر این باور است. وقتی خبرنامه انجمن را چاپ می کردیم می گفتند اصلاً خبری نیست اما هر فعالیتی که در جهان انجام می شود از نوع اطلاعات است.

لیزنا پتانسیل رسانا بودن را دارد

وی افزود: برای اینکه رسانه چه کتبی، چه الکترونیکی، رسانه باشد باید ویژگی هایی داشته باشد. لیزنا پتانسیل رسانا بودن را دارد. در جمع آوری و توزیع اخبار موفق بوده است اما به ظرافت ها و دسته بندی هایی که باید داشته باشد توجه نشده است و شاید وقت نداشته است. لیزنا اهدافی نداشته است و برای رسیدن به اهداف چه استراتژی هایی داشته اند. لیزنا بی جانشین هم می تواند باشد چون هنوز از پتانسیل هایش استفاده نکرده است. یک سال اول را می توان در مرحله تاسیس گذاشت اما در سال دوم به بعد مرحله استقرار است. استراتژی های مرحله تاسیس، استقرار و استمرار باید مشخص شود.

مهمترین استراتژی استقرار لیزنا، استمرار آن بود

عمرانی در ادامه گفت: به هر آنچه در انجمن اتفاق افتاده توجه کنید یک پتانسیل بالا در دانشجویان و اساتید جوان وجود دارد؛ مسائل زیادی داشتند و دارند و جامعه کتابداری این مسائل را کجا به زبان آورد؟ زمانی که از ما پرسیدند با انجمن چه رابطه ای دارید گفتیم ما خود را بازوی صنفی انجمن می دانیم. جامعه کتابداری، نیاز به جایی دارد که بتواند مسائلش را بیان کند چون انجمن با تیپ علمی، عمل می کند. انتظار از انجمن اعتلا بخشیدن به رشته است و در بخش صنفی کاری نمی کند. کار لیزنا پر کردن خلأیی است که انجمن نمی تواند انجام دهد. استراتژی ما همین پر کردن خلأ صنفی جامعه کتابداری بوده است.

نیک نیا گفت: مهمترین استراتژی استقرار لیزنا، استمرار آن بود. در طول سه سال فعالیت لیزنا، با وجود دانشجویی بودن تیم، حتی یک ساعت تعطیلی نداشتیم. ما در آینده به آموزش و جذب بیشتر خبرنگار در سطح کشور خواهیم پرداخت که برای تحقق آن، نیازمند حمایت های مالی هستیم.

علیمحمدی گفت: آیا لیزنا یک انجمن صنفی نامعلوم در کتابداری است اگر این انجمن صنفی شکل بگیرد لیزنا چه خواهد کرد؟

عمرانی در پاسخ گفت: وقتی شروع کردیم خلأ وسیعی بوده است که ما آن را تا جایی که توانسته ایم بر طرف کردیم اگر انجمن صنفی شکل بگیرد لیزنا خبرنامه انجمن صنفی خواهد بود. اگر چنین انجمنی شکل بگیرد ما کمک آن انجمن هم هستیم و آن ها نیز کمکی برای ما هستند فعلاً در این مرحله با این قضیه به پیش می رویم.

لیزنا در قسمت جمع و توزیع اخبار بی جانشین است

حیدری نژاد گفت: رسانه ها نمی توانند جای احزاب را بگیرند. لیزنا در قسمت جمع و توزیع اخبار بی جانشین است اگر شرایط را رعایت کند. این اتفاقات در وبلاگ های خبری هم  می افتد اما استنادی نمی توان به آن داد.

حیدری نژاد ادامه داد: شئونات و مناسبات مرحله استقرار باید خیلی دقیق تر باشد. رسانه ها باید استراتژی رسانه ای داشته باشند دو سال است که اخبار را مرکزیت داده ایم این بسیار کار بزرگ و مهمی است همه لیزنا را می شناسند و خبرهایشان را می فرستند. در مرحله استقرار، آمدن سخن هفته خوب است اما از نظر من نمی تواند ما را به مرحله بعدی برساند. اگر بخواهد حرفه ای عمل کند باید استراتژی های دقیق رسانه ای داشته باشد اگر لیزنا همه ی نیازها را برطرف می کرد انجمن نیازی به سایت نداشت. برای رسانه ماندن نیاز به شفاف سازی است خوانندگان نیاز به اطمینان و اعتماد دارند، باید بدانند مسئول کیست و چه پشتوانه ی رسانه ای دارد.

علیمحمدی بیان داشت: وقتی سخن از راهبرد است نقطه دوری است که می خواهیم به آن برسیم.

عمرانی ادامه داد: در ابتدای راه اندازی لیزنا در بخش «درباره ما» اسامی دست اندرکاران لیزنا درج شد اما پس از مدتی و فاصله گرفتن برخی از اعضای گروه ترجیح دادیم که اسامی درج نشود. ما در لیزنا فضایی را باز کردیم که بتوان مسائل را انعکاس داد. و این درست است استانداردها را در برخی موارد رعایت نکرده ایم.

وی افزود: چرا سخن هفته تغییر ایجاد نمی کند؟ کوچکترین تغییر هم تغییر است. ما آن را منعکس می کنیم و عکس العمل ها خوب است. در مورد شفاف سازی؛ ما این کار را کردیم و خود را معرفی نمودیم. در شماره صفرهای سخن هفته و گاهی دور/گاهی نزدیک گفته ایم که چه کار می خواهیم بکنیم چون آنقدر حوزه وسیعی نیستیم، سخن هفته را با سخن علمی روز پر می کنیم. سخن های هفته ما تا  بیش از 8000 بازدید کننده داشته است. گاهی دور/گاهی نزدیک، تحلیل خبر ماست. علاقه داریم جوان ها برای ما بنویسند و دست به نوشتنشان خوب شود.

بقیه گزارش در ادامه مطلب



ادامه مطلب
طبقه بندی: اخبار همایش ها، نشست ها و کنفرانس ها، اخبار نمایشگاه ها،
ارسال در تاریخ شنبه 23 اردیبهشت 1391 توسط امیر رمضانی
نشست «نظام‌های نوین سازماندهی اطلاعات» برگزار شد

به گزارش لیزنا، چهارمین نشست کارنامه نشر سرای اهل قلم از نهمین روز بیست و پنجمین نمایشگاه کتاب با عنوان «نظام‌های نوین سازماندهی اطلاعات»، با حضور دکتر محسن حاجی زین العابدینی (عضو هیأت علمی مرکز اطلاعات و مدارک علمی کشاورزی)، دکتر افشین موسوی چلک (عضو هیأت علمی دانشگاه پیام نور مازندران)، داریوش علیمحمدی (عضو هیأت علمی دانشگاه خوارزمی) و دکتر یعقوب نوروزی (عضو هیأت علمی دانشگاه قم) برگزار گردید.

در ابتدای نشست دکتر حاجی زین العابدینی راجع به وضعیت سازماندهی اطلاعات در سطح جهان گفت: یکی از مباحث اصلی در کتابداری مبحث سازماندهی اطلاعات است و معمولاً اولین مورد در مبانی کتابداری این است که وقتی داده ها بوجود آمد معضل ساماندهی آنها نیز شکل گرفت. از همان زمان الواح گلین به محض استفاده زیاد مسأله سازماندهی آنها مطرح شد و روی این قضیه تمرکز بوجود آمد. اختراع چاپ این امر را مهمتر کرده است و مسأله دانش و استفاده از آن در سطح دنیا پیچیده تر و عمیق تر شده است. بعد از جنگ جهانی دوم تکنولوژی نوین و منابع اطلاعاتی گسترده تر شد و استانداردها مطرح شد و در دهه های سی، چهل و پنجاه قرن بیستم ابزارهای سازماندهی اطلاعات را داریم و از دهه 60 به بعد استانداردهای ذخیره الکترونیکی مانند مارک را داریم و ابزارهای رایانه ای که بوجود آمدند و از دهه ی 90 به بعد محیط وب پدید آمد که ضرورت سازماندهی اطلاعات را بیشتر کرد. در قرن 21 شاهد هستیم که استانداردها پیچیده تر و هوشمندتر شدند.

وی در ادامه پرسش «می خواهیم بررسی کنیم این نظام های جدید چه موقعیتی و چه شرایطی ایجاد کردند و چگونه باید کاستی ها را برطرف کرد؟» را مطرح کرد.

دکتر موسوی در پاسخ به این سوال گفت: اگر بخواهیم بحث سازماندهی نوین را مطرح کنیم از سال 1961 در بیانیه پاریس مجموعه اصول سازماندهی به بار نشست و قواعد فهرستنویسی انگلوامریکن در سال 67 بر پایه ی بیانیه و اصول پاریس ایجاد و در تمام دنیا پذیرفته شد. در اواسط دهه ی 60 منابع کامپیوتری آمدند و کتابخانه ها تحت پوشش قرار گرفتند. به همین دلیل پروژه ای به نام مارک شروع شد که وظیفه اش تبدیل قواعد فهرستنویسی به صورت ماشین خوان بوده و مارک عامل آن بود. نکته ای که وجود دارد بحث توزیع سریع مارک در کشورهای مختلف بوده است و پایه ای ترین استاندارد شناخته شده است تا بتوانیم با آنها تبادل اطلاعات داشته باشیم.

علیمحمدی در ادامه بیان کرد: در رابطه با سازماندهی و بازیابی اطلاعات موسیقایی پرسش اساسی این است که چرا باید به بازیابی این اطلاعات توجه کرد؟ ما ایرانی ها اگر اهل استفاده از کتاب و مجله نبوده باشیم اهل شنیدن موسیقی بوده ایم. در واقع رواج موسیقی بین مردم ایران به دهه های30 و40 خورشیدی باز می گردد با نوارهای مغناطیسی و استفاده از دستگاه هایی به نام گرامافون و رادیو. کمی بعتر کاست ها وارد بازار شدند و شیوع بیشتری یافتند. در آخرین مراحل ما شاهد تکثیر آثار موسیقایی روی سی دی ها و به صورت پراکنده از طریق فایل های ام پی تری هستیم. الگوهای متعارف سازماندهی عمدتاً برای منابع متنی تهیه شده اند. اما در عرصه سازماندهی و بازیابی موسیقی با مفاهیم بنیادی  و جدیدی روبه رو می شویم.

دکتر حاجی زین العابدینی در ادامه افزود: بازیابی اطلاعات به خصوص در محیط دیجیتال جدید برای اهالی موسیقی به صورت تخصصی و برای افراد دیگر به صورت غیر تخصصی است و همه این کارهای سازماندهی موسیقی به این دلیل است که در اختیار کاربر قر ار گیرد.

بقیه گزارش در ادامه مطلب



ادامه مطلب
طبقه بندی: اخبار همایش ها، نشست ها و کنفرانس ها، اخبار نمایشگاه ها،
ارسال در تاریخ شنبه 23 اردیبهشت 1391 توسط امیر رمضانی
تمام فعالیت ها در حوزه کتابخانه دیجیتال کشور پراکنده است

به گزارش لیزنا، سومین نشست کارنامه نشر سرای اهل قلم از نهمین روز بیست و پنجمین نمایشگاه کتاب با عنوان «آسیب شناسی پروژه های کتابخانه دیجیتالی در ایران»، با حضور دکتر میترا صمیعی (عضو هیأت علمی سازمان اسناد و کتابخانه ملی)، دکتر یعقوب نوروزی (عضو هیأت علمی دانشگاه قم)، دکتر محسن حاجی زین العابدینی (عضو هیأت علمی مرکز اطلاعات و مدارک علمی کشاورزی)، دکتر مهدی علیپور حافظی (معاون پژوهشی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران) برگزار گردید.

دکتر علیپور حافظی در ابتدای نشست گفت: بحث کتابخانه های دیجیتالی بحث طولانی مدتی نیست و 10 تا 15 سال است که در کشور ما مطرح شده است. حدود 6تا 7ماه است که در پژوهشگاه علوم فناوری اطلاعات گروهی پژوهشی در کتابخانه دیجیتال شکل گرفته است. مشکلات متعددی سرراه این پروژه ها وجود داشته که ما بایستی اینها را شناسایی کنیم تا مشکلات آنها را مرتفع کنیم. ما به لحاظ مدیریتی نگاه می کنیم  که سازمان یا ارگان متولی که این پروژه ها را حمایت کند وجود ندارد و امیدورام این گروه پژوهشی که شکل گرفته بتواند مشکلات را حل کند. کتابداران هم در این حوزه ( پروژه کتابداران دیجیتال) اطلاعات کمی دارند. و حال درکی که در حوزه کتابخانه دیجیتال وجود دارد و ما همواره این نگاه نادرست را درجامعه داریم، یکی از دلایل اصلی آن بود.

دکتر نوروزی گفت: آسیب شناسی پروژه های کتابخانه دیجیتال در دیدگاههای «مطالعات و جنبه های نظری»، «عدم تفکیک درست بین کتابخانه دیجیتال بین رشته ها و سایر رشته ها»، «پروژه های نرم افزاری»، «راه اندازی جنبه های نظری» و «پشتیبانی» قابل بررسی است.

وی افزود: ما سازماندهی منسجمی نداریم و بیشتر افراد برحسب علاقه خود کار انجام می دهند و خروجی پروژه های دانشجویی خیلی مناسب نیست و یا کم است. عدم باورپذیری از سوی جامعه کتابداری هم به این قضیه دامن زده است.

علیپور حافظی گفت: ما نرم افزارهایی داریم که درحال حاضر طراحی شده اند، حال چه رابطه ای بین نرم افزارها و پروژه های پژوهشی وجود دارد؟ تا چه حدی در راستای پروژه های پژوهشی گام برداشته اند؟

دکتر حاجی زین العابدینی گفت: نرم افزارها خود محصول همین مباحث است. اگر بخواهیم کتابخانه دیجیتال را آسیب شناسی کنیم و وضعیت کتابخانه دیجیتال در کشور را بسنجیم می توانیم بگوییم که الآن از بعد نظری وضعیت بدی نداریم.

در مبحث کتابخانه دیجیتال تمام فعالیت ها پراکنده است و سازمانی که متولی این امر باشد نداریم

وی افزود: البته پیاده سازی هم انجام گرفته ولی اشکال کار کجاست؟ مسأله این است که در مبحث کتابخانه دیجیتال تمام فعالیت ها پراکنده است و سازمانی که متولی این امر باشد نداریم. مرز کتابخانه های دیجیتالی هنوز مشخص نیست در نتیجه تحلیل و تفسیرها در مورد آن زیاد است. و این یک آسیب است که ببینیم کتابخانه دیجیتال کجاست؟

بقیه گزارش در ادامه مطلب



ادامه مطلب
طبقه بندی: اخبار همایش ها، نشست ها و کنفرانس ها، اخبار نمایشگاه ها،
ارسال در تاریخ جمعه 22 اردیبهشت 1391 توسط امیر رمضانی
(تعداد کل صفحات:15) 1 2 3 4 5 6 7 ...

ابزار وبمستر

عکس

دانلود

خرید vpn

قالب وبلاگ